Зарубіжний досвід розвитку бюджетної децентралізації

  • Т. H. Bondaruk Національна академія статистики, обліку та аудиту http://orcid.org/0000-0001-9410-6428
  • І. S. Bondaruk Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини;
  • О. А. Vinnytska Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини;
Ключові слова: бюджетна децентралізація, доходи місцевих бюджетів, місцеве самоврядування, фінансове забезпечення місцевого самоврядування, оподаткування споживання.

Анотація

Здійснено комплексне наукове дослідження зарубіжного досвіду формування і розвитку бюджетної децентралізації, розглянуто перспективи його імплементації в умовах України. Проведено аналіз трьох моделей фінансового забезпечення місцевого самоврядування: скандинавської (на прикладі Фінляндії), латинської (на прикладі Іспанії) та гановерської (на прикладі Польщі). Показано, що у країнах скандинавської та латинської моделі переважає оподаткування споживання й доходів громадян, велике фіскальне значення має оподаткування нерухомості. У країнах ганноверської моделі оподаткування споживання має невелике фіскальне значення.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Bobrovska O. Yu., Krushelnytska T. A., Munko A. Yu. (2015). Rozrobka metodyky otsiniuvannia vplyvu detsentralizatsii vlady na formuvannia investytsiinoho profiliu terytorii [Developing a method for assessment of the power decentralization effect for the formation of the investment profile of a territory]. Rehionalne ta munitsypalne upravlinnia – Regional and municipal administration, 5–6(19–20), 47–57 [in Ukrainian].
2. Bondaruk T. H., Bondaruk I. S., Bondaruk O. S. (2016). Perevahy, pozytyvni naslidky ta ryzyky biudzhetnoi detsentralizatsii [Advantages, positive effects and risks of budget decentralization]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii statystyky, obliku ta audytu – Bulletin of the Academy of Statistics, Accounting and Audit, 3, 38–48 [in Ukrainian].
3. Pro skhvalennia Kontseptsii reformuvannia mistsevoho samovriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii vlady v Ukraini: Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 01.04.2014 r. No 333-r [On Approval of the Conception on Reforming of Local Self-Governance and Territorial Organizations of Governance in Ukraine: Directive of the Cabinet of Ministers of Ukraine from 01.04.2014 No 333-r]. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/333-2014-%D1%80 [in Ukrainian].
4. Pro spivrobitnytstvo terytorialnykh hromad: Zakon Ukrainy vid 17.06.2014 No 1508–VII [On Cooperation of Territorial Communities: the Law of Ukraine from 17.06.2014 No 1508–VII]. Retrieved from http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1508–18/card6#Public [in Ukrainian].
5. Hnydiuk I. V. (2015). Detsentralizatsiia biudzhetnoi systemy: dosvid Slovachchyny ta perspektyva dlia Ukrainy [Decentralization of budget system: the experiences of Slovakia and the prospects for Ukraine]. Oblik i finansy –Accounting and finance, 3(69), 80–87 [in Ukrainian].
6. Demchak R. Ye. (2015). Formuvannia modelei biudzhetnoi detsentralizatsii: dosvid zarubizhnykh krain [Forming the models of budget decentralization: practices of foreign countries]. Ekonomichnyi forum – Economic forum, 3, 77–83 [in Ukrainian].
7. Lunina I. O., Kyrylenko O. P., Luchka A. V. et al. (2010). Dyversyfikatsiia dokhodiv mistsevykh biudzhetiv [Diversification of local budget revenues]. I. O. Lunina (ed.); Kyiv: NAS of Ukraine; Institute for Economics and Forecasting [in Ukrainian].
8. Joumard I., Suyker W. Options for reforming the Finnish tax system. OECD Publishing, 2002. P. 27.
9. Pedreja-Chaparro F., Salinas-Jimenez J., Suarez-Pandisllo J. (2006). Financing local governments: the Spanish experience. International Studies Programme, 2006. P. 35–39.
10. Suarez-Pandiello J. (2003). Grandes ciudades y Modernizacion del cobierno Local. Economistas, 100, 209–213.
11. Myrovoi atlas dannykh. Ispania. [The world atlas of data. Spain]. https://knoema.ru/atlas/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F [in Russian].
12. Fedorenko V., Chernezhenko O. (2015). Reforma mistsevoho samovriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii publichnoi vlady v konteksti detsentralizatsii: dosvid Polshchi dlia Ukrainy [The reform of local self-governance and territorial organization of public administration in the context of decentralization: the experience of Poland for Ukraine]. Publichne pravo – Public law, 3(19), 103–112 [in Ukrainian].
13. Uzun Yu. V. (2015). Reformuvannia rehionalnoi polityky Ukrainy v konteksti yevropeiskoho dosvidu detsentralizatsii [Reforming regional policy in Ukraine in the context of the European experience in decentralization]. Derzhava i pravo – The state and the law, 64, 451–458 [in Ukrainian].
14. Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodachjednosteksamorz ą duterytorialnego. Art. 3–4. Retrieved from http://www.maszglos.pl/ download.php?id=47. [in Polish].
15. Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa zaokresod 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. T. 2. Informacja o wykonaniu budśetó wjednosteksamorząduterytorialnego. Warszawa: Rada Ministrów, 2015 [in Polish].
16. Mrochkovska B. (2006). Realizatsiia pryntsypu finansovoi nezalezhnosti v diialnosti v diialnosti gmin [Implementation of the principle of financial independence in the operation of gminas]. Svit finansiv – The world of finance, 4, 162–163 [in Ukrainian].
17. Proposed Act on Transparency of Public Life: New obligations for businesses and employers [Electronic resource]. URL: http://www.codozasady.pl/en/proposed-act-on-transparency-of-public-life-new-obligations-for-businesses-and-employers/

Переглядів анотації: 633
Завантажень PDF: 1015
Опубліковано
2018-07-14
Як цитувати
BondarukТ. H., BondarukІ. S., & VinnytskaО. А. (2018). Зарубіжний досвід розвитку бюджетної децентралізації. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту, (3), 83-95. https://doi.org/10.31767/nasoa.3.2018.09