Патентний аналіз як сучасний метод наукових досліджень у контексті інновацій та циркулярної економіки

Ключові слова: патентний аналіз, патентна аналітика, циркулярна економіка, інтелектуальна власність, сталий розвиток, відкриті інновації, дослідження і розробки.

Анотація

Стрімка цифровізація, зростання інтенсивності інноваційної конкуренції та посилення уваги до принципів сталого розвитку обумовлюють необхідність оновлення та переосмислення традиційних науково-дослідних підходів. У сучасному науковому дискурсі простежується тенденція до зростання попиту на гібридні методології, які поєднують аналітичну точність кількісних методів із контекстною глибиною якісного аналізу. У цьому контексті патентний аналіз посідає провідне місце як структурований, даноцентричний та відтворюваний інструмент дослідження технологічних трансформацій і закономірностей інноваційного розвитку.

У статті узагальнено підходи до застосування патентного аналізу як сучасного методу наукових досліджень на перетині інноваційної діяльності та циркулярної економіки. Визначено місце патентної аналітики в системі методів пізнання, окреслено її можливості для виявлення технологічних трендів, оцінювання інноваційної динаміки та підтримки політичних рішень щодо науки та інтелектуальної власності. Показано, що патентний аналіз виконує інформаційну, прогностичну, аналітичну та стратегічну функції, дозволяючи ідентифікувати «білі зони» знань, знижувати ризики порушення прав інтелектуальної власності і прискорювати міжгалузевий трансфер технологій. Визначено, що розвиток циркулярної економіки потребує застосування інтегрованих, науково обґрунтованих аналітичних підходів, що поєднують патентні дані з індикаторами сталого розвитку та рівнями технологічної зрілості. Важливим напрямом є також апробація більш відкритих моделей управління інтелектуальною власністю, здатних забезпечити баланс між стимулюванням інноваційної активності та їх ефективною дифузією. Такий аналітичний синтез створить підґрунтя для формування державної політики, корпоративних стратегій і наукових досліджень, спрямованих на забезпечення відновлювального економічного зростання. Патентний аналіз розглядається як гібридний, науково обґрунтований метод дослідження, орієнтований на потреби циркулярної трансформації економіки. Автором запропоновано концептуальні підходи до його інтеграції у систему аналітичних інструментів, призначених для дослідження процесів відповідальних інновацій.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. 1. Vimalnath, P., Tietze, F., Eppinger, E., Jain, A., Gurtoo, A., & Elsen, M. (2023). Responsible intellectual property strategy for sustainability transition – An exploratory study. World Patent Information, 73, 102195. DOI: 10.1016/j.wpi.2023.102195
2. 2. Liu, Y., Xing, Y., Vendrell-Herrero, F., & Bustinza, O. F. (2023). Setting contextual conditions to resolve grand challenges through responsible innovation: A comparative patent analysis in the circular economy. Journal of Product Innovation Management, 41. DOI: 10.1111/jpim.12659
3. 3. Eppinger, E., Jain, A., Vimalnath, P., Gurtoo, A., Tietze, F., & Hernandez Chea, R. (2021). Sustainability transitions in manufacturing: The role of intellectual property. Current Opinion in Environmental Sustainability, 49, 118–126. DOI: 10.1016/j.cosust.2021.03.018
4. 4. Hart, K., An, S., Edwards, A. M., Mahadevan, R., Master, E. R., & Edwards, E. A. (2021). Could open science stimulate industry partnerships in chemical engineering university research? Canadian Journal of Chemical Engineering, 99 (10), 2186–2194. DOI: 10.1002/cjce.24077
5. 5. Ballardini, R. M., Kaisto, J., & Similä, J. (2021). Developing novel property concepts in private law to foster the circular economy. Journal of Cleaner Production, 279, 123747. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.123747
6. 6. Marín-Vinuesa, L. M., Scarpellini, S., & Portillo-Tarragona, P. (2022). “Circular patents” and dynamic capabilities: New insights for patenting in a circular economy. Technology Analysis & Strategic Management, 36, 1571–1586. DOI: 10.1080/09537325.2022.210620
7. 7. Hrynchak, N. A., & Lazorenko, L. V. (2024). Research methods. Scientific Perspectives, 10 (52), 462–472. DOI: 10.52058/2708-7530-2024-10(52)-462-472 [in Ukrainian].
8. 8. Mirzaev, B. O., Otakulov, B. A., Mamatov, K. A., Abdug’aniev, N. N., & Solijonov, H. S. (2023). Study of the main types of scientific research. Eurasian Journal of Engineering and Technology, 25, 14–22. Retrieved from https://geniusjournals.org/index.php/ejet/article/download/5379/4513/5228
9. 9. Sardana, N., Shekoohi, S., Cornett, E. M., & Kaye, A. D. (2023). Chapter 6 – Qualitative and quantitative research methods. Substance use and addiction research: Methodology, mechanisms, and therapeutics (pp. 65–69). DOI: 10.1016/B978-0-323-98814-8.00008-1
10. 10. Hrynchak, N. A. (2020). Analysis of patent information as a source for identifying technological trends in logistics. Scientific achievements of modern society: Abstracts of the 5th International scientific and practical conference (pp. 423–428). Liverpool: Cognum Publishing House. Retrieved from https://sci-conf.com.ua/wp-content/uploads/2020/01/scientific-achievements-of-modern-society-v.pdf [in Ukrainian].
11. 11. Aithal, P. S., & Aithal, S. (2018). Patent analysis as a new scholarly research method. International Journal of Case Studies in Business, IT and Education (IJCSBE), 2 (2), 33–47. DOI: 10.5281/Zenodo.1404184
12. 12. Rockett, K. (2010). Property rights and invention. In B. H. Hall & N. Rosenberg (Eds.). Handbook of the economics of innovation (vol. 1, pp. 315–380). Elsevier. DOI: 10.1016/S0169-7218(10)01007-5
13. 13. MacMillan, F. M. (2006). The place for patents in information literacy in the sciences. Research Strategies, 20 (2), 149–161. DOI: 10.1016/j.resstr.2006.11.001
14. 14. Kanda, W. (2023). Systems and ecosystems in the circular economy: What’s the difference? Journal of Circular Economy, 1 (3). DOI: 10.55845/RMDN3752
15. 15. Tan, J., Tan, F. J., & Ramakrishna, S. (2022). Transitioning to a circular economy: A systematic review of its drivers and barriers. Sustainability, 14 (3), 1757. DOI: 10.3390/su14031757

Переглядів анотації: 74
Завантажень PDF: 52
Опубліковано
2024-12-31
Як цитувати
HRYNCHAKN. А. (2024). Патентний аналіз як сучасний метод наукових досліджень у контексті інновацій та циркулярної економіки. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту, (3-4), 7-20. https://doi.org/10.31767/nasoa.3-4-2024.01