Вплив блокчейн-технологій на методологію бухгалтерського обліку електроенергетичних підприємств – операторів системи розподілу

  • R. TSEBEN
Ключові слова: подвійний запис, потрійний запис, блокчейн-технології, інвестиційні програми, оператори системи розподілу

Анотація

У сучасних умовах господарювання на бухгалтерський облік суттєво впливають розвиток штучного інтелекту, інтернету речей, інформаційних та блокчейн-технологій. Опрацювання бухгалтерських даних в електроенергетичних підприємствах-операторах системи розподілу (далі – ОСР) відбувається з використанням інформаційних технологій, що відповідає сучасним світовим тенденціям. Блокчейн-технології постійно розвиваються, відбувається поступовий перехід від застосування блокчейну в криптовалютах до інших сфер людської діяльності. Тому дослідження перспектив розвитку бухгалтерського обліку та переваг використання нових, більш перспективних блокчейн-технологій в ОСР є актуальним.

Метою статті є дослідження впливу блокчейн-технологій на методологію бухгалтерського обліку електроенергетичних підприємств-операторів системи розподілу в умовах повоєнної відбудови України.

Стаття присвячена впливу блокчейн-технологій на методологію бухгалтерського обліку електроенергетичних підприємств-операторів системи розподілу. Виділено недоліки подвійного запису як наслідку принципу двоїстості фактів економічних процесів, подвійності кругообігу засобів господарювання і джерел їх утворення. Проаналізовано підходи до впровадження потрійного запису в економічній літературі. Розглянуто перспективи розвитку технології блокчейн в енергетичній галузі. Виявлено переваги блокчейн-технологій в обліку виконання інвестиційних програм і розвитку системи розподілу, а також негативні моменти, які уповільнюють впровадження технології блокчейн в бухгалтерський облік ОСР. Запропоновано методику виконання інвестиційних програм ОСР з використанням потрійного блокчейн-запису

На основі проведеного дослідження обґрунтовано висновок про перспективність застосування блокчейн-технологій в обліку виконання інвестиційних програм ОСР в умовах повоєнного відновлення України. Незважаючи на негативні моменти, які стримують впровадження технології блокчейн в бухгалтерський облік ОСР, необхідність посилення довіри інвесторів до бухгалтерських даних, відкритість бухгалтерських даних та підвищена інформативність обліку свідчить про очевидну необхідність застосування цієї технології.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Kulyk, V. A. (2014). Rakhunky ta podviinyi zapys v umovakh vykorystannia informatsiinykh tekhnolohii [Accounts and double entry in the using information technologies]. Scientific Journal «ScienceRise», 3/2 (3), 89–93. DOI:10.15587/2313-8416.2014.27534 [in Ukrainian].
2. Holovach, V. V., & Holovach, T. A. (2020). Teoriia podviinoho zapysu v bukhhalterskomu obliku [Theory of double entry in accounting]. Ekonomika. Finansy. Pravo – Economics. Finanсes. Law, 4/2, 18–33. DOI: https://doi.org/10.37634/efp.2020.4(2).4 [in Ukrainian].
3. Dankiv, Y., & Ostapiuk, M. (2010). Do pytannia vynyknennia podviinoi bukhhalterii ta yii ekspansiiu [On the issue of origin of double-entry bookkeeping and its expansion]. Bukhhalterskyi oblik i audit – Accounting and auditing, 3, 13–19. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/9487 [in Ukrainian].
4. Koryagin, M., & Chik, M. (2012). Henezys bukhhalterskoho obliku pid vplyvom rozvytku podviinoho zapysu [The Accounting Genesis under the Influence of Double Entry Bookkeeping]. Visnyk Lvivskoi komertsiinoi akademii. Seriia ekonomichna – Visnyk of the Lviv University. Series Economics, 39, 68–74. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlca_ekon_2012_39_18 [in Ukrainian].
5. Liba, N. S., Holubka, Ya. V., & Starosta U. Iu. (2017). Podviinyi zapys u teoretychno-istorychnomu aspekti [Double entry in theoretical and historical aspects]. Naukovyi visnyk Mukachivskoho derzhavnoho universytetu. Ekonomichni nauky – Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”, 23, 268–274. Retrieved from http://dspace-s.msu.edu.ua:8080/bitstream/123456789/2667/1/n23-268-274.pdf [in Ukrainian].
6. Lehenchuk, S. F., & Borymska, K. P. (2008). Modeliuvannia vidobrazhennia obiektiv zovnishnoho seredovyshcha v systemi rakhunkiv bukhhalterskoho obliku [Modeling the representation of the external environment objects in the accounting system]. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu – Problems of theory and methodology of accounting, control and analysis, 2 (11), 215–244. [in Ukrainian].
7. Holov, S. (2011). Teoriia bahatotsilovoho obliku [Theoty of multipurpose accounting]. Bukhhalterskyi oblik i audyt – Accounting and Auditing, 4, 3–13. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/boau_2011_4_2 [in Ukrainian].
8. Rindasu, S.-M. (2019). Blockchain in accounting: Trick or treat? Quality – Access to Success, 20 (170), 143–147. Retrieved from https://lib.manaraa.com/books/Blockchain%20in%20Accounting%20Trick%20or%20Treat.pdf
9. Yaroshchuk, O., & Belova, I. (2020). Tekhnolohiia blokchein v bukhhalterskomu obliku ta audyti [Blockchane Technology In Accounting And Audit]. Instytut bukhhalterskoho obliku, kontrol ta analiz v umovakh hlobalizatsii – The Institute of Accounting, Control and Analysis in the Globalization Circumstances, 3–4, 28–44. DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2020.03.028 [in Ukrainian].
10. Blockchain Technology Market Size, Share & COVID-19 Impact Analysis. (2023). Fortune Business Insights. Retrieved from https://www.fortunebusinessinsights.com/industry-reports/blockchain-market100072
11. DTEK vyvchaie mozhlyvist vykorystannia blokcheinu v enerhetytsi [DTEK is studying the possibility of using blockchain in energetrics]. (26.04.2023). fintechinsider.com.ua. Retrieved from https://fintechinsider.com.ua/dtek-vyvchaye-mozhlyvist-vykorystannya-blokchejnu-v-energetyczi/ [in Ukrainian].
12. Osmiatchenko, V. O., & Oliinyk, V. S. (2018). Stan ta perspektyvy rozvytku bukhhalterskoho obliku v konteksti zminy tekhnolohichnykh ukladiv [Status and prospects of accounting development in the context of the change of waves of innovation]. Ekonomichnyi visnyk. Seriia: finansy, oblik, opodatkuvannia – Economic Herald. Series: finance, accounting, taxation, 2, 136–138. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ehsfat_2018_2_20 [in Ukrainian].
13. Bonson, E., & Bednarova, M. (2019). Blockchain and its implications for accounting and auditing. Meditari Accountancy Research, 5, 725–740. DOI:10.1108/MEDAR-11-2018-0406
14. Cermak, L. (July 17, 2019). KPMG report: ‘cryptoassets are now impossible to ignore but there are still challenges facing institualization. The Block. Retrieved from https://www.theblockcrypto.com/2018/11/19/kpmg-report-cryptoassets-are-now-impossible-to-ignore-but-there-are-still-challenges-facing-institutionalization
15. Blockchain is here. What’s your next move? (2018). PwC’s Global Blockchain Survey 2018. London: PricewaterhouseCoopers Limited. Retrieved from https://www.pwc.com/jg/en/publications/blockchain-is-here-next-move.html
16. Pravdiuk N. , Lepetan I. M., Koval L. V. (2023). Blokchein-tekhnolohiia u bukhhalterskomu obliku: perspektyvy y naslidky vprovadzhennia [Blockchain Technology In Accounting: Prospects and Consequences of Implementation]. Ekonomika, finansy, menedzhment: aktualni pytannia nauky i praktyky – Economy, finances, management: topical issues of science and practical activity, 3, 7–20. DOI: 10.37128/2411-4413-2023-3-1 [in Ukrainian].
17. Putsenteilo, P. R., & Dovbush, A. V. Osnovni vektory rozvytku bukhhalterskoho obliku v umovakh tsyfrovoi ekonomiky [The Main Vectors of Accounting Development in a Digital Economy]. Innovatsiina ekonomika – Innovative Economy, 3–4, 140–151. DOI: 10.37332/2309-1533.2021.3-4.20 [in Ukrainian].

Переглядів анотації: 120
Завантажень PDF: 160
Опубліковано
2023-12-30
Як цитувати
TSEBEN, R. (2023). Вплив блокчейн-технологій на методологію бухгалтерського обліку електроенергетичних підприємств – операторів системи розподілу. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту, (3-4), 70-78. https://doi.org/10.31767/nasoa.3-4-2023.06