Дволикий Янус якості українського аудиту

Ключові слова: аудит, суб’єкт аудиторської діяльності, Міжнародні стандарти аудиту, якість аудиту, очікування, контроль, користувачі результатів аудиту.

Анотація

Мета статті – привернути увагу до питання якості аудиту, розкривши його подвійний характер, а також умови та принципи організації контролю за результатами діяльності суб’єктів аудиту, а також очікування користувачів таких результатів. Для цього якість аудиту розглянуто з точки зору очікувань двох груп користувачів: 1) державні регуляторні органів у сфері  банківських, фінансових та корпоративних відносин; державних фіскальних і контролюючих органів суспільного нагляду за аудиторами; реальних власників бізнесу; найманого менеджменту; 2) суб’єктів аудиторської діяльності. Вказано на характерні риси українського ринку аудиторських послуг. На підставі проведеного аналізу поставлено питання про доцільність відмови від терміна “якість аудиту” в українських реаліях і заміни його терміном “відповідність стандартам”.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Pro audyt finansovoi zvitnosti ta audytorsku diialnist: Zakon Ukrainy vid 21.12.2017 No 2258-VIII [Auditing of financial reporting and auditing activities: The Law of Ukraine from 21.12.2017 No 2258-VIII]. Current version – Version from 01.07.2020. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2258-19#Text

[in Ukrainian].


Переглядів анотації: 491
Завантажень PDF: 370
Опубліковано
2020-12-22
Як цитувати
REDKOО. (2020). Дволикий Янус якості українського аудиту. Науковий вісник Національної академії статистики, обліку та аудиту, (3), 70-76. https://doi.org/10.31767/nasoa.3-2020.07